Over het berekenen van de onderhoudsbijdrage voor een kind in het kader van een scheidingsregeling bestaat er nog steeds geen consensus. Er bestaan verschillende methodes, en daar is nu een nieuwe bij gekomen. De Hobin-methode, uit rechterlijke hoek. Is deze methode de voorbode van een nieuwe standaard?
Hoe verschilt de methode Hobin van de reeds bestaande methodes zoals de methode Renard, Gezinsbond, de Pareto Simulator, VCOB-PCA,…..
mr. Steven Brouwers en Yves Coemans gaan hierover samen in debat en kregen door moderator Kerlijne Everaet een aantal interessante vragen en reflecties voorgelegd.
Noot: Wij hadden ook de ontwikkelaars van de methode Hobin gevraagd om mee in debat te gaan over de werking en het doel van de nieuwe methode. Dat deden ze liever nog niet.
Docenten
mr. Steven Brouwers - Advocaat-Bemiddelaar | Yves Coemans- Attaché Studiedienst Gezinsbond | Moderator: Kerlijne Everaet
Thema's
Een greep uit de onderwerpen die aan bod komen:
- Hoe bepalen rechters de onderhoudsbijdrage voor een kind?
- Zijn er veel verschillen naargelang de rechter?
- Is het standaardiseren van een rekenmethode vanuit de rechterlijke hoek aangewezen?
- Ervaren advocaten druk om de methode Hobin te gebruiken?
- Wat is het verschil tussen de verschillende methodes.
- Wat zijn de voor -en nadelen van de methode Hobin?
- Hoe werkt de methode Hobin?
- Wat raadt u ouders, advocaten aan als ze berekening maken?
- Hoe zou de wetgeving kunnen aangepast worden om berekening eenvoudiger, eenvormiger te maken?
